华夏银行合规管理体系的系统性反思
华夏银行在2025年遭受的巨额处罚,暴露出其内部控制体系的全面失效。这种失效并非某个环节、某个部门的问题,而是涉及治理结构、制度流程、执行监督等多个层面的系统性问题。
1、公司治理层面的缺陷。从处罚事由可以看出,华夏银行的问题具有明显的系统性特征。8725万元罚单涉及贷款、票据、同业等业务管理不审慎问题,这些均为银行核心业务,其管理不审慎反映出董事会、高管层在风险管理上的失职。特别是EAST数据报送问题,涉及18项违规行为,可见总行层面的数据治理体系存在重大缺陷。
2、制度流程层面的漏洞。华夏银行在多个业务领域均存在制度不健全或执行不力的问题。信贷业务方面,贷款“三查”制度形同虚设;反洗钱方面,客户身份识别、可疑交易报告等基本制度执行不到位;数据管理方面,缺乏完善的数据质量控制机制。制度的缺失或执行不力,是导致违规的直接原因。
3、监督检查机制的缺失。华夏银行的问题如此严重、如此广泛,却长期未被发现和纠正,说明其内部监督检查机制存在严重缺陷。内部审计部门未能发挥应有的监督作用,合规管理部门自身也存在履职不到位的问题。
4、激励约束机制的扭曲。银行的违规行为往往与不当激励机制相关。若过度追求业务规模和短期利润,忽视风险控制,就会导致基层员工为达成业绩而违规操作。华夏银行的多项违规行为,如违规发放贷款、信贷资金挪用等,都可能与不当激励机制有关。
华夏银行领受的巨额罚单背后,是中国金融监管思路的深刻转变。监管机构的处罚已不再仅针对单一违规行为,而是聚焦银行业的系统性风险与公司治理的根本缺陷。
国家金融监督管理总局在2025年加大了“双罚制”执行力度,既处罚违规机构,也追究相关责任人的个人责任。华夏银行案例中,多名高管和中层管理人员同时受到处罚,彰显了监管“从上至下、全面追责”的决心。
这同时也说明,金融监管正从“运动式检查”转向“常态化、穿透式监管”。从华夏银行的处罚案例来看,监管机构已开始运用更为先进的科技手段开展数据分析,能够发现传统人工检查难以察觉的隐蔽违规行为。
华夏银行领受“天价罚单”后,市场对其信用评级和股价表现均作出负面反应。更为深远的影响是,这起事件可能引发股份制银行板块的整体价值重估。
为满足监管要求,华夏银行可能需要增加合规投入、收紧信贷标准、放缓业务扩张步伐,进而牺牲部分短期利润。2025年前三季度财报显示,该行营收、净利出现罕见“双降”,其中营业收入648.81亿元,同比下降8.79%;归母净利润179.82亿元,同比下降2.86%。
(来源:光眼财经)