2020年9月,中粮祥云因提供虚假材料骗取预售证,被济南市住建局通报并给予行政处罚,操盘水平可谓“艺高人胆大”。
一位早期购房者表示:“当时就是看中‘大悦城’这个商业配套才买的房,现在住宅都交房两年了,商业部分还是坑。”这种“住宅先行,商业断后”的开发模式,让许多冲着“商业配套”购房的业主感到被欺骗。
2021年,首批交付的中粮祥云业主发现房屋存在墙面开裂、门窗密封不严、电梯频繁故障等问题。更令人担忧的是,部分楼栋存在地下室渗水现象,这在以泉水著称的济南尤为敏感。业主多次组织与开发商沟通,但问题解决缓慢,往往需要反复投诉才能得到有限回应。
这些问题的累积,逐渐侵蚀着中粮在济南市场的信誉,也为后来更严重的维权事件埋下了伏笔。
03矛盾爆发:13米楼间距撕碎低容积“遮羞布”
2025年12月7日,济南中粮大悦城项目A4地块“悦章天城”容积率维权事件在短视频等平台上迅速扩散,成为舆论焦点。

(谁摊上这种事不糟心?)
争议的核心在于容积率的“算法”,根据业主提供的材料,开发商在销售时一直以“容积率2.3”作为A4地块“低密社区”的核心卖点进行宣传。

(什么年代了,还在偷换概念、耍小聪明)
然而,业主根据项目规划图进行详细测算后发现,问题出在土地划分上:A4地块整体包含住宅和配套公建(如养老设施、菜市场等)两部分。虽然合并计算整体容积率确为2.3,但若单独计算纯粹的住宅组团部分,其容积率高达约2.7(有计算结果为2.74)。这0.4的数值差异,意味着建筑密度显著增加,直接导致了楼间距急剧缩小。
极致的楼间距引发强烈不满,容积率的争议在居住体验上,得到了最为直观的体现。

(沙盘虽好看看罢了,要想不上当还得看规划)