换句话说,比音勒芬试图用中年人的思维去做年轻人的生意,它认为年轻人也会像他们的父辈一样,愿意为“高端品牌溢价”买单,愿意选择“不出错”的款式,但它忽略了,这一代年轻人的消费逻辑完全不同。
对于Z世代来说,消费是一种自我表达,他们选择某个品牌,是因为这个品牌代表了他们的价值观、审美取向、生活方式。

图源:图解世界
比音勒芬面向中年消费者的产品想要同时打动年轻人,相当于把一件“商务精英标配”变成“潮流圈新宠”。
这说明不仅面料要更透气、版型要更修身、颜色要更跳跃、价格还要更有说服力,哪一项都是花钱费时间的大工程,最重要的还得要环环相扣才能达到效果。
但在“大工程”的背后总有人得买单,这些增加的营销与渠道成本,最终体现在零售价格上,但比音勒芬原本的主线产品定价对比一般的国内服饰品牌来说,门槛已经不低了。

图源:比音勒芬
总的来说,比音勒芬没有不努力,它更像是踩在了一个注定很长、也很疼的转型期中线上。
因为既要守住中年商务人士的基本盘,又要吸引年轻消费者;既要维持高端定位,又要拓展大众市场;既要深耕高尔夫服饰,又要布局多元运动场景,所以,到头来品牌需要面对的压力不仅仅只是“年轻化”而已。
04
写在最后
比音勒芬的困境,其实是中国很多传统品牌的缩影,它们抓住了上一代消费者的心理,建立起了强大的品牌壁垒。
但当消费者代际更替,当消费逻辑发生变化,它们突然发现自己进退两难,当90后继承家产成为新高尔夫玩家,当00后认为“老钱风”是油腻代名词。

图为比音勒芬总部大楼
比音勒芬的抉择不是“要不要年轻化”,而是“多快能重建品牌人设”,因为高端品牌的终极战场不在商场货架,而是在不断变更的消费群体里。
对于普通消费者来说,比音勒芬它让我们看到,品牌溢价不是永恒的,消费者的忠诚度是有条件的,而时代的变化比我们想象的要快得多。
(来源:首席商业洞察)