在瀚昇公司浮渣减量试验装置现场,除邱康康、刘志丹以外,现场作业人员还有:陆松、王振、蒋威。其中陆松、王振是富瑞达公司的员工,由齐兵指派参与瀚昇公司的浮渣减量项目;蒋威是刘志丹的表侄,2021年曾在富瑞达公司工作。
3.试验装置现场布置情况
瀚昇公司浮渣减量试验装置的基本原理为通过加热、加药、离心等手段实现水、油、泥的分离,从而实现浮渣减量目的。现场装置主要由3个撬装箱体组成,每个箱体俗称“撬”,3个“撬”的高度均为2.5米,其中位于西侧的加热反应“撬”长5.98米、宽2.25米,其余2个“撬”长6.1米、宽2.24米。如上图所示,加热反应“撬”内部又分割出3个独立的仓,两端为反应仓,中间为缓冲仓,通过进料泵将G3103中的浮渣打进试验装置反应仓实现进料。在3个仓体上部的西北角,各有一个50cm×50cm的人孔,其中北反应仓的人孔是事故发生位置。试验装置现场还有离心机、压滤机、药剂吨桶、机泵、配电柜等设备设施。
4.《技术方案》审核情况
2022年3月8日,供排水厂生产技术科组织了《技术方案》审查会,瀚昇公司、安全环保科、炼油水务车间等单位参加,审查会提出了十几条修改意见。3月底,拿到修改后的《技术方案》后,生产技术科组织相关科室单位签字。《技术方案》审批页的审批单位有:炼油水务车间、安全环保科、生产技术科、机动科、副总师、分管副经理,除分管副经理盛伟外,各单位负责人先后对《技术方案》签署了同意意见。4月,分管副经理盛伟从车间了解到瀚昇公司试验装置现场存在一些安全、环保方面的问题和隐患,例如:设备接地线不符合规范、泵地脚基础没有固定、压滤机露天布置没有废气收集系统等,于是表示在这些问题隐患整改完毕、现场验收合格后才能在《技术方案》上签字。截至事故发生,试验装置现场仍未验收。
(五)事故死亡人员情况
1.王振,男,39岁,瀚昇公司浮渣减量试验装置现场作业人员。
2.蒋威,男,27岁,瀚昇公司浮渣减量试验装置现场作业人员。
(六)法医鉴定情况
2022年6月10日,省公安厅物证鉴定研究中心出具检验报告显示:王振和蒋威的心血、肝组织、肺组织均检出硫化氢、甲硫醇、甲硫醚成分。2022年7月15日,齐都公安局物证鉴定所出具鉴定意见:王振和蒋威均系急性硫化氢中毒死亡。
事故发生经过及救援善后情况
(一)事故发生经过
2022年5月16日,邱康康电话告知刘志丹和陆松:炼油水务车间已经同意瀚昇公司的试验装置开始试验。
5月17日8时20分左右,邱康康、刘志丹、陆松、王振、蒋威等5人到达试验装置现场。邱康康电话告知朱利军,现场试验装置要进新鲜水试机,朱利军表示同意。上午,瀚昇公司现场作业人员对各台机泵进行试机操作。
5月17日16时左右,瀚昇公司作业人员再次进入现场,陆松、王振、蒋威3人继续进行试机。17时左右,试验装置从G3103浮渣罐进料,陆松顺着人孔内爬梯进入加热反应“撬”的北反应仓,用塑料桶取了浮渣样品。之后陆松和刘志丹回到住处,利用浮渣样品做小试。当晚,直至浮渣样品用完,也未做出试验效果。5月18日早,陆松派王振、蒋威到试验装置现场再次取样。
5月18日6时40分,王振、蒋威进入试验装置现场。7时20分和7时50分,陆松两次电话联系王振和蒋威,均无法联系。8时10分左右,陆松赶到试验装置现场,通过北反应仓打开的人孔,看到仓内浮渣液位约为80cm,王振和蒋威在浮渣里一动不动。