解码孙过庭《书谱》——王岳川教授带你读懂 “书文双璧” 的艺术真谛

2026年9月2日上午9点至12点，在北京大学燕南园63号院，北京大学中文系教授、博士生导师，北京大学书法艺术研究所创所所长，北京大学书画研究会会长，中国书法家协会第六、七届理事兼教育委员会副主任，（全国）教育书画协会副会长，教育部中国书法教育指导委员会委员王岳川，应邀为北京大学书画研究会举办专场专题书法讲座。本次讲座围绕唐代书法经典展开核心内容，系统解读了唐代著名书法家孙过庭的生平书学贡献，以及他留下的草书经典作品《书谱》的艺术价值与书学思想。讲座过程中，王岳川教授不仅对《书谱》的文本内涵、技法体系进行了历史美学梳理，还结合自身多年临池实践的心得，在讲台展开现场临帖示范，一步步为在场听众拆解、传授小草书的运笔方法、结构排布、书写要点、接笔笔法、草书章法等核心书写要领，让在场学习者获得了直观清晰的学习参照。

王岳川教授讲座现场

本次讲座的活动现场，汇聚了近50位来自不同年龄层的北大书画研究会会员与教授学者，人员年龄跨度从中老年学者到银发爱好者，层次多元却因共同的书法志趣凝聚一堂。其中不少年过花甲的老会员，精神状态饱满矍铄，身姿神态依旧矫健，对本次经典草书《书谱》研修活动抱持着极高的参与热情，提前到场整理纸笔、等候开讲。

整个活动现场座无虚席，会员们始终专注投入，全场学习氛围浓厚而热烈，没有一人随意分心走神。在场所有参与者，都怀着对中华书法经典、对孙过庭《书谱》的崇敬之心，全情投入本次研修学习当中，在听讲、观摩与临帖交流中，共同践行北京大学书法文化精神的传承理念，将对书法经典的热爱转化为传承中华优秀传统文化的实际行动。北京大学中文系长聘副教授、博士生导师，北京大学书法艺术研究所美育委员会主任时胜勋，全程陪同王岳川教授出席本次讲座，协助完成讲座组织与现场相关拍摄工作。

王岳川教授讲座现场

本次讲座围绕《书谱》的书法史地位、文献文本解读、草书技法要点等核心议题展开，旨在帮助会员深入理解经典内涵、提升草书临创水平。在文献学与历史学维度，王岳川教授指出，《书谱》全文三千七百余字，既是唐代草书艺术的巅峰之作，也是中国书法史上公认的理论巨著，堪称书法艺术领域的“双璧”。孙过庭以连贯流畅的草书抄录自著文章，其书风与王羲之一脉相承，历代评价极高，真迹艺术价值甚至超过众多王羲之作品的后世临摹本。

在讲座中，王岳川教授还介绍了《书谱》流传过程中的版本情况。因历史上装裱缺损，正文曾缺失十三行共计近二百字。《书谱》后世拓本、长卷版本众多，王岳川教授建议学习者择善本进行临习。针对部分他国学者否定孙过庭为《书谱》作者，甚至认为其仅有上卷而无下卷等学术观点，王岳川教授结合科学家们利用多光谱成像技术开展的文献考证成果，梳理了该技术在敦煌遗书中的应用结论，证实敦煌遗书P.3561号中，一份疑似唐代书法官员手稿所包含的批注文字，其核心书法理论内容，与传世《书谱》的书法理论观点高度吻合，为《书谱》作者考证提供了扎实的新文献佐证。在此基础上，王岳川教授着重分析了台北故宫博物院藏《书谱》真迹文本中留存的大量改写涂抹痕迹，从痕迹分布、笔迹特征等维度逐一展开分析，最终认定《书谱》是孙过庭亲手撰写、反复打磨的“改订之作”，明确坚持《书谱》确为孙过庭亲笔所书的观点，回应了学界此前的相关质疑。同时，在对传世文本的系统梳理与分析过程中，王岳川教授进一步提出，孙过庭原作《书谱》为完整上下两卷六篇结构，也就是学界所说的“全文说”。在完成学术考证后，王岳川教授也借本次考证分享，对在场学习者提出治学期许：做学问当实事求是，一切结论都要基于扎实的文献证据，切不可盲目跟风质疑，不盲从既有权威，这种严谨求实的态度，也正是北大精神的核心体现。

王岳川教授本着知人论世的原则，对孙过庭身世经历做了介绍，以增进会员对孙过庭人格魅力的体认。孙过庭出身寒门，无名师指点，自学书法与书论三十余年，四十多岁才出任小官，晚年虽仕途失意，却在生命最后数年完成了《书谱》这部巨著。他以孙过庭的经历提醒会员，做学问要始终秉持冷静理性的态度，不能被浮躁的风气带偏节奏，更不能为了博眼球而脱离实际妄下结论；而进行书法创作，则要全然投入自身真实性情，让笔墨线条承载自身的所思所感，写出有温度、有灵魂的作品。在此基础上，王岳川教授更鼓励在场的所有会员，不必去追逐当下流量语境中所谓的网红书法“天才”，不必追求速成、追捧虚名，而要沉下心来，坚持一步一个脚印踏实积累，做扎扎实实、厚积薄发的书法“人才”，在长期的研修中慢慢沉淀自身的书法功力与文化底蕴。

王岳川教授讲座现场