郑州大案系列追踪⑰——司法公正何存？

并质疑侦查人员不就是证人吗？不就是就证据合法性问题进行作证吗？

然而，公诉人却坚决反对，称本程序中只允许公诉人和辩护人对出庭侦查人员发问，被告人的发问是后续程序。被告人的权益就这样被无情地剥夺，他们坐在法庭上，眼中满是无奈与愤怒。

最终，坐在被告席上的被告人再也忍不住一腔愤怒，大声喊道：“我们要求被告人对侦查人员发问，检察官不检察，浪费我们纳税人的钱。要你们检察官干什么？滥用职权，暴力执法，胡说八道，好意思吗你，遭天谴。”这愤怒的呼喊在法庭上回荡，喊出了被告人的心声。

整个庭审现场仿佛变成了一个充满角力的战场。一边是辩护人努力想要揭开侦察环节的真相，一边是公诉人拼命维护侦查人员，而被告人却被夹在中间，有苦说不出。法庭本应是公平正义的象征，是真相得以揭示的地方，可如今却变成了这样一个充满不公的舞台。

在这场闹剧中，我们看到的是警察在面对辩护人的指控时，以各种敷衍的话术来逃避责任，公诉人不合理地维护，被告人的权益被漠视。这无疑是对司法公正的亵渎。我们所期待的司法应该是透明、公正、公平的，而不是像今天这样，充满了推诿、矛盾和不公。作为一个旁观者，我对今天的庭审深感失望，同时也希望这只是司法道路上的一个小插曲，而不是司法不公的常态。

在这个案件中，我们也不能忽视背后可能涉及的一家创业多年、关系着众多家庭的企业。他们在这样的司法环境下艰难挣扎，努力维系运营，保障顾客权益，热爱祖国，热爱生活，却在不公正的司法面前显得如此无力。那些在强权面前的弱女子们，她们的命运又该何去何从？我们渴望司法能够真正发挥其应有的作用，为每一个人带来公平与正义，让每一个案件都能在阳光下得到公正的审判。

（来源：九月的风雨）