郑州大案系列追踪（61）——法庭“大戏”背后是呼唤法律公正的坚定力量

在这个光怪陆离的世界里，法律有时也成了舞台，而那些被冠以“诈骗犯”名头的被告，不过是这场荒诞剧中的NPC，却反复被郑州公检冠以“演技派”的名头。

今天，就让我带你走进这场持续了两个月的法庭“大戏”，看看我们如何在公诉人的“剧本”下，探索这一出出的“幕里幕外”。

素材来源于网络

庭审现场：一场精心策划的“误会”

河南省郑州市中级人民法院，这座庄严的殿堂，今天却成了公检方“演技”的展示场。

公诉人手持“剧本”，慷慨激昂地指控着被告席上的民营企业家们，是如何通过“虚假宣传”、“夸大其词”，精心编织了一场场“诈骗”的骗局。

然而，在这场“大戏”中，被告席却成了最懵懂的“演员”。

多次庭审中都听到被告席气愤又委屈地控诉：“我们的每一次培训、每一次宣传，在公诉人的口中，都变成了‘精心策划的骗局’。而那些所谓的‘证据’，不过是公诉人从海量信息中‘精挑细选’出来的片段，用以支撑他们那早已写好的‘剧本’”。

真诚背后的讽刺，那些谜一样的电子数据

据旁听人士说，电子数据环节堪称庭审一大迷局。

被告当庭控诉：“手机被没收以后，还有动过的痕迹，微信内容都是‘别有用心的人’摘了又摘、挑了又挑，我们创业20年，赶上国家扶持民营经济的大好时代，积极参与社会公益，企业的所有人都是向着一个目标努力。正面积极的事迹在多家媒体都有报道，哪儿有诈骗的动机？但在公诉人眼里却变成了我们在庭上深情地洗脑，这真是让我所相信的司法充满了讽刺。”

我们从未想过，那些为了提升服务质量、为了给客户带来更好健康体验的努力，在公诉人的眼中、暗访中，“认罪认罚就可取保”的手段中串成了“诈骗”的证据。

而那些所谓的“专家团队”、“成功案例”，不过是我们在厂家培训的范围内进行的正常宣传，却被扣上为“虚构”与“夸大”。

用六十天的拉扯来审视这场断章取义的“艺术”

公诉人出示的“证据”，就像是从一部完整电影中截取的几个镜头。

十几个人的同步录音录像都不翼而飞。

“正要搬家的审讯室”“被水泡烂的档案记录”，听着比国产八线电影都可笑的桥段，却试图通过这些片段来拼凑出一个完整的“诈骗”证据链。

随着庭审的推进，我们逐渐意识到，公诉人、媒体、公众，甚至包括我们自己，都被这场“剧本”所裹挟，陷入了一场荒诞的“推演脉络”里。

我们开始讽刺这场“大戏”的荒谬与不公。

我们的初心和努力被误解、被曲解，甚至被恶意攻击。

然而，我们却无力改变这一切，只能在这场“大戏”中继续配合他们表演。

我们希望通过这场“大戏”，让更多的人看到一场庭审背后的复杂与多面，让更多的人理解有太多被误解的声音和故事，说不出来、讲不明白。

我们希望，在未来的日子里，法律能够成为公正的守护者，而不是某些人手中的“剧本”，任由他们随意编写、随意演绎。

（来源：六月飞雪216）