刘绍刚 | 《昆仑刻石》献疑

三，横画的笔势。在秦刻石中，“横画”多是平直的写法，秦诏版中平直或略带俯笔晚期的笔势都有，但大多横画的笔势都很统一。而这件昆仑刻石横画的笔势则或直或弯，在一个字中间也混杂了不同的笔势，这就十分不协调、不自然。例如皇字，“白”里的横画平直，而“王”的上下弯、中间的直；“廿”（或卅）、“六”（或七）、“三”字的横画弯曲，而下一行的己字又平直，特别是“車”字，起笔的横和中间“田”部的横是平直的，末笔的横居然莫名其妙的向右上行笔。末两行的“一百”（二百），“百”字又出现了仰笔的上弯，与五字的俯笔相比显得很不融洽。最末一行的“里”字，上边的“田”写的也算正常，但下面的两横居然一仰一俯，像这样笔势的混乱，在秦代的书刻文字中都是不会出现的。只能判其为后人拙劣的模仿。

刘钊先生在《我对昆仑刻石的看法》一文中，将昆仑刻石的字逐一与秦刻石、秦诏版及封泥、玺印秦简做了比较，他认为：“昆仑刻石的文字时代特征明显，风格统一，看不出什么破绽。”“在秦文字中都能找到相同或相近的写法。此谓时代特征明显。所谓风格统一，是说全篇文字风格一致，有些细微之处亦表现得非常到位”。其实现在各类工具书非常多，要查出这些字形并不难。但要能保证“书写风格统一”，这篇石刻的书刻者确实做不到。例如“三”字向上弯曲的横画，可以在里耶秦简中找到，而“昆仑”的“仑”写作“陯”，也可以在里耶秦简中见到。“昆仑刻石”将秦刻石、诏版、秦简的文字混在一起使用，却难以将不同风格和谐的统一为一种风格。这是刻石作伪者难以做到的。