如果说平衡点是考验书家的综合认知和判断能力,那么突破点就是测试书家的创造能力。写字还带些王镛影子的燕守谷,寻找突破点的任务依然不轻松。历史上,傅山的字也深受王铎影响。傅山不避形态上的相似,以真率突破王铎的慎重,最终又在形态上(缠绕)有收获。同样受苏轼影响的黄庭坚,找到的突破点似乎是:小行草出自苏轼但结合了自身的“奇崛”气质(这点和傅山类似);写苏轼不擅长的大字和大草;用笔加抖擞波磔。

燕守谷篆刻日看云气夜看画18cm×18cm
燕守谷若参考傅山的方法,相当于充分发挥心性并继续在面目上和王镛拉开距离——亦即更加自我、强化风格倾向和提高辨识度等。若用黄庭坚的方法,就要找出王镛不擅长的书体、或在技法上有突破,这显然难度更大。王镛品种齐全且水平整齐。王镛以用小而短的毛笔为主,多选择半生熟或熟纸,几无墨色变化,这是他的短,也是他的长。若从技法上寻求突破,舍用与王镛相似的工具材料等,似较关键。但这也是个难点——会改变燕守谷熟悉的写法。从燕守谷迅捷的笔性和野逸的心性来看,感觉他写草书倒也是个不错的方向。

燕守谷《万卷一窗联》
王镛夸燕守谷“笔毫都懒得拢直”就写,事实上,燕守谷有时根本用不着“笔毫”,树枝、竹竿、装修专用的木龙骨等都悉数上场(《万事一樽联》、《秋水夜航联》等)。这类工具不蓄墨且形状各异,写在半生熟纸上,既容易做到杜甫所谓的“书贵瘦硬”等效果,也容易失之偏颇。因此,这是否也算得上突破点,还不好说。毛笔之外的书写工具毕竟是辅助性的。倒是燕守谷的字,不管用什么工具写,不知有意无意,都有了明显的、属于他自己的“瘦硬”特征。

燕守谷书法有无入不联180cm×37cm×2