【李想集锦】（367）丨我是怎样在调查研究中解放“资本”这个词的

第六步：钻入《资本论》的五十八天。我确定资源、资产、资本与资本流动思路，便遇到一个巨大的拦路虎，这就是“资本”的定义。

资本是能够带来剩余价值的价值，这是字典上对“资本”下的经典定义。在1995年前党的代表大会文件中，找不出“资本”这个词。当时，江苏人民出版社出版的《我的经济观》收录了中国最著名的100位经济学家的代表性论文，这套长达120万字的丛书，我一篇一篇读过去，竟找不出一篇与资本相关的论文。所有经济学家几乎无一例外地回避了“资本”这个词。当时，招待所房间宽大的洗漱台上摊开《资本论》（三卷）、《剩余价值理论》（三卷）、《市场经济的发育与运作》（吴敬琏著）、《管理新潮》（熊彼德著）、《资本实证论》等在内的20多本经济理论书籍，书边沿上密密麻麻地布满了我画的标志与批注。白天搞调查，晚上学习与啃书本。

第七步：重新定义“资本”这个词汇。研究过程中，发现对于再生产和总生产进行分析的《资本论》的第二、三卷，马克思不仅承认了资本的社会属性，也承认其自然属性。我这样写下了读书笔记：“资本的社会属性是资本归谁所有的问题，而资本的自然属性则是资本一定要实现价值增值的问题。资本不管归谁所有，在谁手中，就其本质而言，它都要实现其价值的增值，否则它就不成为资本。可以说，资本的社会属性是由资本的自然属性决定的。”

基于以上思考，我重新定义了“资本”；资本是能够增值的价值。通过大明集团资本流动的情况，我想告诉人们：一是资本是一种价值形态，不仅是资金；二是资本能增值；三是资本需要运动。资产是“死”的，死的放在那里就会消失，而资本是“活”的，活的就能增值。有了资本的思想，就想办法增值，就得突破所有制与产业结构的限制，就得转变经济发展方式，把企业改革向前推进一步。后来，山东大学教授、经济学家臧旭恒认为：

“李锦先生提出一个重要问题，就是马克思对‘资本’概念的界定能不能修改？他认为可以把‘资本是带来剩余价值的价值’改成‘资本是能够增值的价值’。这犹如一声霹雳，令人震惊。这在学术界是一个长期回避的概念，改变‘资本’便是‘资本金’的概念。”

第八步：让资本经营理论体系化。调查到第56天，我拿出了18,000字的论文《资本经营试论》，在文中写道：“资本经营的提出是一场思想革命。”我以马克思“资本是一种运动，而不能理解为静止物”的思想为起点，对资本经营的特征、内涵、内容、运行特点、基本原则、意义、理论价值等八个方面进行了深入分析，探索性地建构起理论体系，并特别强调了资本经营理论所具有的现实意义。我认为，资本经营思想是深化企业改革、搞活国有经济的新动力。国企资金不足、三角债、企业开工不足、资源闲置等，都可以从中找到答案。

第九步：与最有影响的经济学家交流。早在2月10日，我与王珏教授有过接触。这一天日记写道：“晚上从六点半到九点请教王珏教授，介绍大明情况，王老谈到，北京出现一股风，有人拼命宣传国有资产流失论，他们实质是反对市场经济。应当用新思想来回答他们”。后来，我把文章寄给他，他回信给我，认为“观点正确，论证有力，文字流畅，是篇好文章”。

5月29日下午找到吴敬琏，吴老开始认为资本经营是一种财务分析现象。我留下一封言辞恳切的信，并把调查报告、论文留交吴老，晚上谈了两个多小时，我解释说马克思本来就是讲的价值形态。吴敬琏惊讶地看了我一眼说，资本这个词在1956年之后便没有再碰了，也不能碰，是出过事的。第二天，吴敬琏在调查上批注认为“借鉴意义大，道理也讲得朴实明白”。

中国社会科学院工业所黄长明对我说：“社会科学如果搞发明专利，你就可获专利。你提出有些东西可能要经过一段时间才能被人们所认识。我认为你是坚持马克思的价值论的，你活用资本是一种价值的观念，就比经济学家们把资本仅仅看成资金有创新意义。”