3.5亿诈骗旧案余波：光大长春分行起诉招行、平安、中山证券索赔近4.9亿

上述两个案件皆被驳回，原因在于最高院认为，《同业存款协议》是客观上被刘孝义、张磊利用进行犯罪所签订，并因此构成二人犯罪链条中不可分割的一部分。据此，应认定《同业存款协议》的签订目的不具备合法性，应属无效。故光大长春分行依据《同业存款协议》提起诉讼，要求招行无锡分行根据《同业存款协议》约定给付3.5亿元本息并承担违约责任缺乏其享有合法请求权的基础，其诉讼请求不能成立，应予驳回。

时隔多年之后，光大长春分行重启追责，将招行无锡分行、中山证券、平安银行深圳分行等五方列为被告，要求连带赔偿约4.89亿元（包括3.5亿元本金、存款利息等），这一次诉讼请求是“侵权责任纠纷”。

按照锦龙股份2026年1月21日的公告显示，光大长春分行此次的起诉主张是，招行无锡分行依据刘孝义、张磊的造假文件支取了其存入的3.5亿元资金，以“委托定向投资”业务模式通过相关被告放款给聚鑫源公司，造成其资金损失。

公告中透露出一个信息：“明确该投资系由招行无锡分行决策，投资安全及任何风险收益均由招行无锡分行负责”。这意味着招行无锡分行不仅是资金划转方，更是实际决策者。若法院最终认定其存在过错，可能面临全额赔偿责任，对招行的声誉打击更难以估量。

更换了诉讼请求的光大长春分行，能否追回自己的3.5亿元贷款本金与利息呢？招行无锡分行究竟是“被伪造文件的受害者”，还是“违规操作的责任人”？答案，静待法院揭晓。

（文/童画 来源：源媒汇）