智行火车票是第三方平台中的“清流”,该平台仅提供453元的原价预订选项,虽有付费选座、选车厢的服务,但均为非预设选项,不会主动弹窗或诱导点击。整个购票流程4步完成,无搭售、无弹窗,点击支付后,登录12306账号,实付金额与基础票价一致,无任何隐形费用。
搭售套路频现背后:平台逐利忽视消费者权益
春运期间,北京市市场监管局曾集中约谈12家线上订票平台,明确禁止默认勾选、误导宣传、付费抢票等搭售套路,要求平台做到明码标价、显著提示、无干扰购票。
本次实测发现,经过监管整治后,线上订票平台已基本取消“默认勾选”的强制搭售方式,但转而采用更隐蔽的“视觉诱导”“页面排序”“小字隐藏”等手段,本质仍是利用消费者着急购票的心理和操作惯性,诱导购买增值服务。部分平台将高价套餐设为默认首选项,弱化原价购票按钮;部分将保险弹窗伪装成信息确认单,利用按钮颜色、大小制造视觉误导;还有的通过低价标引流,实则设置附加条件。
记者在黑猫投诉平台看到,共有52630条关于购票的投诉。其中,不乏乱扣费、退票失败、客服无回应等问题。所涉及平台不仅包括记者所测几大购票平台,还包括大麦、猫眼、高铁管家APP等多个其他平台。
平台暗藏“搭售”陷阱,是否违法违规呢?3月11日,记者就此采访了山东国曜琴岛律师事务所律师李立红。
李律师表示,第三方购票平台上的“价格刺客”,已经不是简单的营销手段,而是涉嫌违法的行为。“根据我国《电子商务法》第十九条的规定,电子商务经营者搭售商品或者服务,应当以显著方式提请消费者注意,不得将搭售商品或者服务作为默认同意的选项。”李律师表示,当前部分网络购票平台的操作,通过低价引流、高价结算,实际上是一种“连环套”,这种利用消费者视觉惯性诱导点击的设计,本质上就是以非显著的方式规避法定的告知义务,是典型的虚假价格表述,导致消费者在非知情、非自愿的情况下支付了、额外费用,侵犯了消费者的知情权和自主选择权。
李律师建议,面对这些隐形套路,消费者在支付前务必要擦亮“火眼金睛”,支付前核对账单明细,不要被低价、特价迷惑,同时警惕“免密支付”的风险,建议消费者在非必要情况下关闭免密支付功能,或者在支付环节放慢速度,给自己留出核对时间。如果不慎被“套路”,要立刻保存好从初始搜索页面到最终支付页面的所有截图或录屏,这些是证明平台存在诱导行为的关键证据,利用平台内部投诉、行政投诉、民事诉讼等渠道,维护自身合法权益。
(记者/秦文、王晓丹 来源:海报新闻)