吴为山：创作贵在“创”与“作”

上述四点，既是艺术创作的逻辑脉络，也是评判作品优劣的尺度。其围绕“表现何物”“缘何表现”“如何表现”的问题，协同指向一个目标——通过精心选题、铸魂立意、创新表达与精湛制作，将作品打造成具有思想深度、情感温度与审美高度的艺术经典。思想用的是深度，情感用的是温度，审美用的是高度，这三度，是艺术经典的根本所在。

五、不良现象与建议

刚才我谈了艺术好的方面，当然艺术当中也有不良的东西，我曾总结过，中国美术创作在某个时期出现的一些负面倾向：迎合西方少数对中国有偏见的人的欣赏趣味，丑化中国民众和政治人物，自我贬低。20世纪90年代我到德国去对这些印象很深。出了科隆的火车站是一个大教堂，旁边有一个博物馆，里面就挂着一些中国领袖的形象，被他们调侃，用各种各样的方式来丑化。这些东西难道就是当代艺术？难道就是世界先进的文化吗？

误把利益当理想，在市场化、商品化的驱动下，作品艺术价值的评判标准模糊；误把模式当传统，对传统文化缺少辩证的分析，把封建文化的表面样式误认为是传统，把重复前人误认为是“坚守传统”。传统是源流，是生生不息的，在不同的历史时期，在不同的社会文化背景下通过不同的艺术家的阐释、继承、学习与发扬，都深化在不同的生命价值上，那才叫真正的传统。传统是在创新当中体现出来的，传统不是一个固化的模式，传统是动态的。

误把流行当创新，对西方现代主义、当代主义思潮之下产生的光怪陆离的艺术形象、艺术形式缺少客观的认识，一味效仿，把流行的、时髦的艺术误认为先进文化。

今天我还要在此基础上总结主题性美术创作现存的若干不良现象：

一是形式至上。过度追求艺术形式之视觉冲击力，脱离内容，或是精神内涵，习惯用概念化、符号化的方式表现，导致作品空泛。

二是浮于表象。热衷于炫技，却不深耕主题思想，导致作品流于表象，缺乏堪经推究的历史厚重。

三是偏执叙事。偏于叙述事物的内容，以人和事的表面呈现，构成大而满、繁而杂的画面。缺乏对人物精神的表现和主题挖掘。

四是疏于对主题深研精析。创作前对历史背景及文化价值探究不足，未能通过个人视角深入挖掘主题的复杂性和多样性，导致作品趋于模板化。

五是形象概念化、审美单一化。在表现工人、农民与领袖或英雄形象时，受既成脸谱化的影响，构图往往中心对称化，未能体现各类形象的精神特质与时代风貌。

为此，我们须明确如何走出误区、正本清源，使艺术创作真正为表现现实、弘扬精神，为时代立碑、为人民画像。

第一，加强研究、回溯历史，立足传统。

主题性美术创作应深植于对历史与同类作品的研究学习。艺术家既须深谙历史脉络，还应借鉴艺术史上优秀作品的呈现样式与创作手法，在历史与现实之间找到共振点，以丰赡的学术积淀提升创作的理念支撑，进而形成有根基、有深度的艺术表述。

第二，要摒弃简单化的历史图解历史。

不能停留于对历史事件或人物的浮泛陈说，而应着意于“审题铸魂”。亦即，艺术家在创作时需探究事件背后蕴藏的精神内涵，将历史温度转化为视觉语言中的人文厚度和情感深度。

第三，要以人民为中心，扎根生活，切近现实。

生活就是人民，人民就是生活。这不是简单的口号，也不是抽象的概念。要在对无数次现实生命的体验中，在人和事的交融中，在时代发展的洪流中，在对历史的反思和对未来的前瞻中，参照、对应生动的现实，对应那些有血有肉的精神实体，去感受“人民”二字真正的价值。生活既指火热的现实生活，但又不局限于眼前的现实。历史也是间接的生活，是日积月累的生活的沉淀和提炼。要把历史上的人和事进行比较、参照，去感悟中华文明连续性；以大历史观、大文化观、大时代观去感悟“人民”与“生活”的真谛。现在很多人画历史画，画出来只是穿了道具的人。看当前的美展中，有的作品对历史人物、自然景观的刻画，技巧确实不错，就是人物全是现代人的脸，眼睛里面都没有深刻的历史感。真正的历史画要走进历史，要从历史人物的生命中走来，你的作品才能表现出历史感、深度感。否则就像现在一些电视剧里，穿着古装讲现代人的话，动作、形态各方面一点都“不古”。如果去观察很多研究历史学、考古学的老先生，拄着拐杖走过来所表现的那种力量，都能够让你感到这是从历史深处发出巨大的文化之力。戏剧舞台也是如此。我记得，著名表演艺术家濮存昕先生在国家大剧院参观我的雕塑展时，当他看到李白的塑像，非常兴奋，一下子进入角色，深情地朗诵起李白的《将进酒》时，尽管没有化妆、没有穿李白的服装，但是眼睛一闭起来听他的声音，就是从唐代走来的。因为他理解了李白，这才是最重要的。

在前面所说的基础上，我们还要敢于革新，也才能实现真正的创新，突破程式化的藩篱。艺术家在创作时要警惕程序化的窠臼，力臻形式与内容相契合、技法与情感相交融。当然，在形式语言上可探索多样化的表现手法，但其核心始终应该借形式以传递思想，即，形式创新始终要服务于思想情感的抒发。

总而言之，在主题性美术创作中，艺术家当以文化自信为秉持，以渊深的学术研究为根基，以扎根生活为依托，在形式与思想的双向突破中，探寻独属于中国主题性美术的创新表达路径。唯有如此，才能真正为时代立传、为人民抒怀。

（文/吴为山，全国政协副秘书长、民盟中央副主席、中国美术馆馆长，来源：中国艺术头条）