那么有没有一种可能,就是欧洲E-NCAP在制作PDF报告的时候出了疏漏,而比亚迪公司在拿到报告之后由于大意不察,就直接发给媒体?也就是说,比亚迪在这起事件中,充其量就是个次责?
在欧洲E-NCAP官网上下载了E-NCAP出具的PDF报告文件“euroncap-2023-byd-seal-datasheet.pdf”,相互对照之后发现,E-NCAP的PDF报告和官网一致,海豹的“安全辅助(Safety Assist)”的得分率都是76%!
再用E-NCAP的PDF报告和比亚迪官方发布的PDF报告对照,发现除了“76%”和“79%”的差异,两份报告的其余部分完全一样。
如此,就排除了E-NCAP给错报告的可能,这个锅,怕是要由比亚迪自己来背了……
对此,专门联系了E-NCAP相关人士,相关人士的回答是,据自己了解,E-NCAP的测试历史上从未出现过这种情况,尚不清楚两份报告为何会有这样的不同,这个问题可能需要去找比亚迪官方求证,毕竟从目前的证据看,E-NCAP不存在任何过错疏漏。此外,该人士还否认E-NCAP和比亚迪发布的这个“79%”的数据有任何关系,并强调报告数据应以E-NCAP官网发布为准。