
不“典型”,但见真性情
1990年,栗宪庭主持的《中国现代水墨画展》在日本东京大田美术馆举办,中国水墨开始被介绍给世界。与此同时,以市场经济浪潮为背景,90年代吴冠中先生提出“笔墨等于零”,张仃先生在1999年发表《守住中国画的底线论》,认为“中国画的灵魂所在即是笔精墨妙,这是中国画的底线。”围绕中国画的笔墨问题,业界展开了新一轮争辩。但今天看来,就像李津认为中国人不是走极端的“品种”,激烈的笔墨论争中或许并不存在真正的非此即彼,只有侧重点的差异与各自的展开。

李津的侧重点除了打破传统题材,更在于向当代人的内心协调水墨与时代的同步性。如第三单元呈现的那样,这批诞生于睡前酒后恍惚之间的“炽焰像”,展示出了一个更加感性本真、在启动非理性状态后更为大胆的创作面貌,画面更具表现与写意的特征。这一面在被商业塑造的李津“形象”中可谓相当少见。

于是,在第四单元中,展览为商业形象趋于“典型”化的李津,与始终处于变化之中的艺术家自我,提供了一次对话的机会:获得展览与市场广泛认可的作品,如《如果云知道》与“饮食男女”系列,以及为波士顿美术馆“与古为徒:十个中国艺术家的回应”创作的《新校书图卷》,这些具有强烈辨识度的画作,与艺术家近年来围绕人与食物两大主题作出的更多元探索同台展示。