遭遇恶意退货的并非个案。王先生经营演出服装时,一次他卖出了40件演出服,但这些衣服很快全部被退了回来,且明显被穿过,已经无法再次销售。

商户王先生:这件退货明显已经很脏,已经穿过了,都脏得根本就没办法再次销售,我作为一个电商人,感觉特别无奈、无助。
店主了解到,购买这些汉服的是某校学生,用于该校的集体演出。但部分学生演出结束后,就将衣服退了回来。最终,该学校给商家支付了一笔保证金,根据学生退货金额多退少补。店主也表示,费用退回后,他会重新寄回汉服。
商家顾客双向防备,受损的是大多数诚信消费者
当商家预设“失信风险”而不断加码防御,消费者则因体验下降而更容易启动退货,看似双向防备,最终受损的却是大多数诚信消费者,以及本该健康有序的市场环境。
消费者注意到,一些服装上的吊牌尺寸大,质地偏硬,虽然在一定程度上避免了“试用”“蹭穿”之后的退货问题,但也因为破坏衣服的贴合感,影响试穿舒适度和整体视觉效果。

消费者林女士:现在的衣服的吊牌越做越大,经常会挡住衣服的一些重要部位,比如说领口、胸前或者腰间,让我们看不出衣服的真正的版型和上身效果,这样子看起来挺不舒服的。

消费者李女士:商品合适我才会真心购买,要是因为这些小障碍导致盲目下单,最后发现尺寸和款式都不对,这样我又要花时间去退货,商家又要承担物流的损失,其实双方都受累。所以,希望能找到兼顾消费者体验和商家防控需求的办法。