【李想集锦】（402） | 从中国五冶法商融合模式看国企管理创新

第四阶段：价值外溢（2020--2025），就是研究会成立的六年。程并强牵头组建全国首家省级企业法商融合研究会（四川省法学会企业法商融合研究会）依托四川法商融合研究会平台，以理论创新破局，持续推动企业法商融合创新治理，助力法治化营商环境建设，在强化政治引领、服务中心大局、繁荣法商研究、搭建特色平台、加强自身建设等方面开展了一系列扎实工作。把企业样本经验向建筑、制造全行业输出，完成“企业实践→智库理论转化→行业成果普及”完整链路，是智库核心价值集中兑现期。依托行业协会打通成果传播渠道，推动优质管理理论从单点企业走向全行业普及，充分释放智库成果外溢价值。刚才，大会工作报告，把这几年工作做了总结。包括程并强以全国人大代表身份在两会提交法商融合相关议案，关于全面推进“法商融合”治理的建议获得国务院国资委专题答复，纳入国资系统“十四五”法治规划。研究会创办并永久设立了“四川法商融合论坛”，“新发展格局下的企业合规管理”“新质生产力发展与科技成果转化法商融合政策研讨会”“产业园区高质量发展与破产保护”等研讨会，发布《运用破产保护司法重整机制助企纾困行动宣言》，推动法商理念向行业、政策层面扩散，解决法商模式“实践如何落地、实操样本从何而来”的现实问题。

第五阶段：法商深入阶段（2026---）实业落地、学术优化、智库赋能循环共生的新形态。锚定数字变革拓展法商融合新研究方向。数字国资、智慧国企建设提速，智库联动院校、实体企业搭建动态研究平台，依托大数据、合规数字化工具迭代管理方案，拓展法商融合新研究方向。在专栏、行业峰会持续输出智能化法商研究成果。这是一个新的阶段。法商智，能不能成为一个阶段，还要看实际效益做最后判定。

中国五冶集团组织《法商融合》讲授，让企业对管理学基本原理和五冶的管理模式有更深层的认识。

第六个问题法商智共生阶段的任务

这次会议主题是《人工智能与法商融合创新研讨会》，我讲的内容是《中国式现代化背景下法商融合的历史过程和价值提升》。因为我对人工智能缺乏研究，还有专家要讲。具体的我讲不了，我从宏观上讲几点看法。

一是研究方法，由定性思辨转向数据量化实证范式。传统法商融合以法理推演、案例归纳、经验总结为主，偏重定性分析。AI依托裁判文书、企业财报、监管政策、交易大数据，利用知识图谱、机器学习实现法条、商事行为、纠纷风险量化建模，测算制度实施成本、合规回报率、立法适配效率，建立定量法商实证研究范式，填补过往缺少量化支撑的短板。

二是研究逻辑，由事后复盘转向事前预判动态研究范式。传统范式多立足已发生商事纠纷总结制度缺陷；AI通过政策爬虫、风险预测模型，预判新规落地对行业商业模式的冲击、新型业态的法律漏洞，研究重心从事后问题总结变为前置规则适配与制度前瞻设计，形成动态预判式研究。

三是学科边界，由分科割裂转向跨学科一体化耦合范式。以往法学、经济学、管理学分头研究、数据隔绝；AI打通法律文本、商事运营、财税、风控多源数据，融合算法科学、数据科学，催生“法律+商科+信息技术”交叉研究范式，破除学科壁垒，实现规则研究与经营研究同步。

四是样本范围，由小样本个案研究转向全样本全景研究范式。传统受人力限制仅选取典型案例研究，样本片面；AI可全量抓取全行业、全地域商事数据与司法判例，实现全样本实证，规避抽样偏差，提升法商结论普适性。

五是局限催生新范式，人机协同研究范式。受算法黑箱、数据隐私约束，无法完全依靠AI自主研究，演化出AI批量数据处理+学者价值研判的人机协同研究范式：机器完成数据清洗、风险统计，研究者立足法理与商业逻辑提炼理论结论。

上面，我只是从宏观上点一下。同时，我觉得不能局限于技术层次运用，重要的是立足法理与商业逻辑的数智思维，不是简单的技术运用问题。

2026年6月5日，会议在四川成都中国五冶举行。