汤哲明的发言围绕近代以来中央美院的临摹传统,特别是徐悲鸿与金城的观念之争,探讨了“传移模写”在中国画发展中的现实意义。他指出,丘挺院长此次组织的展览,与金拱北当年带领画家临摹故宫藏画的做法在理念上有相似之处,都是对传统绘画体系的重新认识与思考。
他回顾了民国时期北京画坛的重要发展,强调徐悲鸿深受康有为和岭南派的影响,主张用西方写实主义改造中国画。而金拱北原本持相同观点,但在接触宋画后,转而主张从传统中汲取写实能力,提出“奉工笔为常规,以写意为别格”,即专业画家应画工笔,而非仅以文人写意为主。然而,后世对“工笔”概念的理解产生了偏差,狭义化为“双勾填彩”,与原意不同。徐悲鸿与金拱北的观念之争延续至1947年,徐悲鸿重组北平艺专时推行的“写生”体系逐渐占据中央美院的主导地位,而金拱北一派的影响相对弱化,部分画家流散至东北、天津等地。浙江美院在潘天寿的主持下做出种种尝试,其中陆俨少的山水画教学取得了重要成就。
汤哲明还强调,90年代日本二玄社的古画复制品为学者提供了更好的学习材料,极大地促进了古画研究。现当代画家在制作技法上已不输古人,但有形体准确笔意却不足的弊病。他总结道,北京画坛的发展本质上是南北文化融合的结果,金拱北等南方画家进入北京,与本地画派交融,共同塑造了北京画坛的新气象,这一历史进程值得深入研究和思考。
05丨中国画学院教学体系建构
楼家本(中央美术学院教授)
楼家本提到,侯一民先生曾在绘画系内成立了研究室,文化部要求其中包含中国画的成分。过去赵玉平先生和李天祥先生都曾到国画系教授西方色彩,而现在应该是中国画走出去的时候。
楼家本曾被派往壁画系,本次展览中很多作品都是中国壁画,这表明中国壁画在中国画中占据了非常重要的地位。
楼家本提议,重彩壁画既可以采用工笔,也可以半工半写,甚至可以写意,不必局限于工笔。他以自身举例,曾为黄鹤楼创作壁画,线条都是直接拉上去,可以更好地展现线条笔意。
邵彦(中央美术学院教授)
邵彦表示很荣幸参加此次活动,聆听各位前辈、专家和老师们的发言,收获颇丰。她抛出疑问:阿波罗登月是真是假?现场举手情况显示,多数人认为是假的。邵彦提到,有理工科优秀且聪慧之人相信登月为真,以中国传统精美工艺品技术失传类比。她以波音公司为例,曾经高质量可靠的波音,如今状况不佳,而波音与阿波罗航空同属一个体系,由此推测即便阿波罗技术当年真实,美国现今可能也无法传承。她借此指出,临摹、种地等非本能人类活动,都存在学习与传承问题。中国画界临摹作为入门训练,看似平常,实则需大量投入才能维持发展。美国航空航天业的衰落警示,传统传承看似容易,实则艰难,需持续投入人力与研究,传承不能中断,人才产出至关重要。
从波音公司衰落能总结出教训,如人才断档,如今多为印度人参与;品控标准不落实;出现问题掩饰真相。这对繁荣行业有启示,高校人才培养虽过剩,但却是行业传承发展的基础,过剩人才还能推动创新,如中国航空航天业因人才冗余而繁荣。
关于“传移模写”,邵彦指出其包含复制与通过临摹创新两条线,展览体现二者并置交融。复制在鉴定和图像传播方面意义重大,社会变迁改变了临摹学习方式。北平艺专因北京古物资源丰富开启临摹教学传统,江浙沪则因古物被收走而缺乏条件。如今印刷品与复制品的传播扩大了临摹范围,前人成就出色,当下条件优越,应借展览回顾过往,勇敢面对难题,积极向前发展。
丛涛(中央美术学院师资博士后、本次展览策展助理)