刘绍刚 | 秦汉之际的简牍——以银雀山汉简为例

“书同文”的一个重要措施，是归并异体字。西汉初期的银雀山汉简中，不仅有许多六国古文，还有大量与秦文字不合的异体、别体和假借字，最早的整理者罗福颐专门写过《临沂汉简通假字表》，吴九龙也撰写了《银雀山汉简的古文、假借、俗省字》，收录了银雀山汉简中的各类古今字、假借字、异体字七百多字，这在目前所见的汉代简牍文献中几乎找不到类似的例子，倒是与战国简牍文献有几分相似。周波2008年的博士论文《战国时代各系文字间的用字差异现象研究》一文，对之前的研究做了一个小结。除了异写、异构外，周波还列出了银雀山汉简中有六国文字用字方法遗迹的几个字，有：殷、顯、陳、况、谷、敵、農、長、稱、驕、餘、早等与六国文字用字一样的例子。而各种古今字、假借字、出现最多的，当属《六韬》和《守法守令等十三篇》。在楚地出土的汉代简牍帛书中的异体字，研究者明确指出其与楚文字相关，这无疑得益于楚文字资料的丰富。在银雀山汉简中，有诸多不明来源的异体字，目前无法找到其来源，我以为其中一部分与齐系文字有关，有研究者从方言、音韵学对其中一些字做出过解释，还有一些没有做出详细的考证。

在分析秦简时我们就注意到，“爲”字的写法在秦代简牍中异体颇多，西汉早期也是如此。即使像《孙子兵法》《孙膑兵法》这样抄写规范的文本，其字形也多有误笔，《六韬》和《守法守令》中的“爲”字，虽然比隶书的为简略了许多，但没有像《战国纵横家书》那样将下部省略为“=“的写法。而《阴阳时令占候之类》中的三十多个“爲”字，全都写作“爪”加一“撇”的写法，这种写法在清华简《祝辞》和岳麓秦简《占梦》中出现过，联系到三种文本皆与占卜、祝祷有关，这种异体可能与卜祝群体使用的文字有关。

“亂”字的写法，在银雀山汉简和马王堆汉墓简帛书中有一些字形相近的异体，与已经发现的六国文字中诸多异体字毫无关联，倒是与云梦睡虎地秦简、关沮秦简中出现的字形相近。相比较而言，楚简中“亂”的字形，与西周金文中《五年琱生尊》的“亂”字更相近，而诅楚文的“亂”字与西周《番生簋》的字形相近，这可以说明秦系文字和楚系文字各有其渊源，都是继承自殷周文字。而西汉文字，则更多承袭了秦系文字的写法。“亂”字省略的写法，在魏晋时期就出现在一些碑刻之中，在敦煌文书中我们甚至可以看到对秦系、楚系两种字形“隶定”的写法。但这些省减的别体大部分没有为草书和行、楷书所继承。倒是一些承接自秦简的草书因素，为后世的简体字所继承下来。

（二）保留了六国文字的书写习惯

秦汉之际和西汉早期的简牍帛书中，出现了很多六国文字的遗存。人们最先注意到的，也是马王堆汉墓简牍帛书。李学勤说：“秦代写本《篆书阴阳五行》，文字含有大量楚国古文的成分……这位抄写者显然是还未能熟练掌握秦朝法定统一字体的楚人。”裘锡圭也认为“六国文字的影响并不是一下子就完全消失的”，他在例举了马王堆帛书的《占书》和《老子甲本》中楚文字的字形后说：“在楚国故地，楚文字的影响是逐渐消失的。在东方其他国家的故地，估计也会存在类似情况。”范长喜在《马王堆简帛古文遗迹述议》中，对马王堆汉墓简帛文字中残存的古文遗迹进行了较为全面的论述。结合用笔等书法因素看，后定名为《阴阳五行甲本》的这件帛书保留了许多楚文字的字形，但书体上又有了秦篆书的风格，是秦汉之际简牍帛书中一个比较特殊的例子。

用笔的不同。包世臣在《历下笔谭》中指出：“用笔之法，见于画之两端。”也就是起笔和收笔。在银雀山汉简的斜体字中，大部分横画的用笔是汉隶的用笔，以“蚕头雁尾”为标志。但在一些斜体字中，也有起笔顺顿，收笔向右下回勾的用笔，这种用笔是战国时期楚简和许多东方六国文字的笔法，顺顿的起笔笔法被后来的行楷书所继承。收笔向右下回勾的用笔，为草书继承下来。

另外从笔顺看，“東”与“陳”、“柬”及“練”字、在殷周文字中中竖都是贯穿的，但在六国文字中，却经常可见先写上面的部件，后写下面的部件，甚至分成上中下三部分来书写的，这种写法在秦系文字中很少见。但在银雀山汉简中，特别是在《六韬》《守法守令》中，却经常出现这种把中竖分成两段、三段的写法，这也应该属于六国古文书写习惯的延续。但是应该指出一点，这种写法不但在楚国故地的里耶秦简中出现过，而且在甘肃天水放马滩秦简中也曾出现过，所以这种写法是不是六国文字特有的写法，还应该持审慎态度。